Affaire Sweet Beauty : Adji Sarr peine à apporter sa preuve au doyen des juges

Le juge Maham Diallo a pu confronter Ousmane Sonko et Adji Sarr. L’accusé, dont la déclaration et les preuves matérielles étaient attendues, n’a pu fournir aucune preuve et n’a répondu qu’à trois concerns sur les 98 posées par les avocats de la défense.

La conflict a commencé 10 mins avant 12h15. Le face-à-face aurait provoqué, par minutes, quelques cases. Le juge d’instruction ne disposait pas du procès-verbal de l’enquête préliminaire. Cela aurait entraîné un ajournement de half an hour. Le membre du swimming pool d’avocats d’Ousmane Sonko Pour expliquer qu’il ne s’agit que de dommages methods. La maker a calé et les fichiers ont disparu. On peut dire que les fichiers avaient disparu mais après on a pu retrouver ces éléments. De plus, ce ne Sont pas des choses qui comptent », a déclaré l’avocat. Le substitut du procureur a posé ses concerns à Adji Sarr et Sonko. Mais il a été retenu the same level ce dernier. « Vous êtes un acteur du complot, vous avez falsifié le relationship d’enquête Pour me salir. Je ne réponds pas à vos concerns », lui a dit Sonko. Dans la foulée, Me El Hadji Diouf a adressé une concern au leader du Pastef sur ses connections sexuelles avec Son customer. La réponse de Sonko est claire. « Je ne répondrai pas à un avocat qui a été définitivement condamné Pour agression sexuelle et qui aurait dû être radié et n’a donc pas sa location ici. « Toujours selon nos resources, le doyen des juges a demandé à la partie civile de faire ressortir ses preuves. Adji Sarr a beaucoup hésité avant de demander à Son avocat de répondre à cette concern. En fin de compte, aucune preuve empiétant sur Sonko n’a été mise sur la table des juges principaux. Les avocats d’Ousmane Sonko ont également posé plusieurs concerns à Adji Sarr sans même avoir de réponse. La seule fois où Adji a ouvert la bouche, c’était juste Pour alarming « posez ces concerns à Sonko. »