Ce que les Rockets de Houston, le Magic d’Orlando et les Pistons de Détroit devraient faire avec le top choix de la draft NBA 2022.

La draft NBA 2022 donnera à une sélection des pires équipes de la ligue une possibility de sélectionner un joueur qui Pourra améliorer leur kind Pour la saiSon prochaine et au-delà. Les Houston Rockets, Orlando Magic et Detroit Pistons ont chacun 14% de possibilities d’obtenir le top choix, et il est logique que chacun soit en train de se préparer à ce scénario et à d’autres moins favorables.

Mais par relationship aux drafts précédents, il y a moins de agreement dans l’événement de cette année sur qui devrait être le top choix de la draft. Il n’y mood pas de Cade Cunningham, Anthony Edwards ou Zion WilliamSon au Barclays Center de Brooklyn le 23 juin, mais plutôt une poignée de leads potentiellement élites, dont Chet Holmgren, Jabari Smith et Paolo Banchero.

Les trois équipes mentionnées ci-dessus – ou une autre équipe, si les boules de loterie s’alignent d’une certaine manière lors de la loterie du 17 mai – auront un choix difficile à faire au numéro 1.

Que devrait faire chacun des membres de ce groupe de trois s’ils remportent le top choix de la draft NBA 2022 ? Et s’ils ne Sont pas parmi les trois premiers ? Jonathan Givony et Mike Schmitz, les specialists de la draft NBA d’Actu-Senegal, se Sont penchés sur ces inquiries à deux semaines de la loterie de la draft :

---

Houston Rockets

La cote Pour le top choix : 14% | Cotes Pour les trois premiers : 40%

Le joueur que les Rockets devraient choisir avec le top choix : Chet Holmgren

Les Rockets seraient sûrement ravis d’ajouter l’un des joueurs de frontcourt d’élite projetés en tête de liste, à savoir Holmgren, Smith ou Banchero. On Pourrait argumenter que chacun d’entre eux est un ajustement idéal compte tenu de leurs pressures. La combinaiSon de tirs dynamiques et de défense périmétrique de Smith est tout aussi nécessaire que la création de tirs, les passes et les tirs de Banchero.

Selon moi, Holmgren est le joueur le plus talentueux de la draft et celui qui a le plus de possibilities d’avoir un effect sur la défense des Rockets, qui s’est classée au dernier sounded de la NBA l’an dernier, aucune autre équipe n’ayant accordé plus de factors dans la peinture la saiSon dernière.

La combinaiSon élite de mobilité, de longueur et de timing de Holmgren, qui lui a permis d’atteindre une moyenne de 5,3 blocs par 40 mins, devrait aider à soulager immédiatement les difficultés défensives de Houston.

Holmgren semble également être le partenaire idéal de Jalen Green, le deuxième choix de la draft 2021, grâce à sa capacité à espacer le surface (39% de réussite à 3 factors) et à finir autour du panier (74% de réussite à 2 factors). Il est mortel en sortant du verre défensif et possède un potentiel vital en tant que créateur de tirs et passeur lui-même, ce que nous n’avons pas vu autant à Gonzaga où on lui a demandé de jouer un rôle plus complémentaire.

Holmgren est également un bon choix Pour le top choix de Houston en 2021, Alperen Sengun, un joueur offensif extrêmement doué qui a désespérément besoin d’être associé au bon partenaire de l’avant-cour Pour être plus efficace. Il n’aura aucun problème à jouer aux côtés du titulaire Christian Wood, le meilleur marqueur des Rockets, qui est lui-même très doué.

Le plus vital est l’impact que Holmgren Pourrait avoir Pour aider les Rockets à établir une society de la victoire. Il joue un design de basket altruiste promote en apportant le kind de robustesse et d’altruisme qui manque cruellement à l’équipe.

– Givony

Joueur que les Rockets devraient choisir s’ils ne Sont pas dans le leading 3 : Jaden Ivey ou Keegan Murray

Bien qu’ils aient le pire bilan de la NBA, les Rockets ont repetition 60% de possibilities de tomber à la 4ème ou 5ème location, ce qui serait un résultat incroyablement décevant, mais qui les laisserait en setting de repêcher un joueur d’impact.

La point of view d’associer Ivey à Jalen Green dans le backcourt est un scénario que les Rockets devront étudier de près. Ils formeraient, sans doute, le backcourt le plus explosif de la NBA avec leurs prouesses en matière de marquage en change, leur capacité à battre leurs adversaires en dribble et leur capacité de finition au-dessus de l’anneau. Ils se ressemblent aussi un peu avec leurs tirs irréguliers, leurs décisions incohérentes et leurs lacunes défensives, mais ils ont beaucoup de location Pour évoluer set à long terme, automobile ils n’ont que 20 ans (nés à quatre jours d’intervalle). Si les grands joueurs Sont la pressure de cette draft, il ne fait aucun doute que les gardiens créateurs de tirs Sont les moteurs des meilleures équipes de la NBA. Pour Houston, la possibilité d’avoir deux gardiens de quality all-star dans le même backcourt doit être attrayante, qu’il y ait replication ou non.

Murray est également une perSonne que les Rockets vont certainement supervisor. Meilleur joueur de basket-ball universitaire la saiSon dernière, il présente peut-être le chemin le plus straight vers la respectabilité en tant qu’attaquant de puissance de 22 ans, prêt à jouer, avec un impulse de marqueur d’élite et un jeu complet.

Murray a réalisé une moyenne impressionnante de 29 factors par 40 (la meilleure de cette catégorie) avec une efficacité exceptionnelle (65% de tirs réels) sans avoir de véritable meneur à ses côtés et souvent sans qu’on lui recommend beaucoup de jeux. C’est un défenseur polyvalent qui a été le fer de lance de la presse de l’Iowa promote en montrant la capacité de fonctionner comme un petit centre, ce qui fait de lui un bon complément aux alternatives existantes de Houston sur le frontcourt.

– Givony

---

Orlando Magic

La cote Pour le top choix : 14% | Chances de gagner les trois premières locations : 40%

Le joueur que les Magic devraient choisir avec le top choix : Chet Holmgren

Bien que l’on puisse argumenter en faveur de Banchero ou de Smith, Holmgren est celui qui a le plus de detect Pour le Magic en tant que numéro 1, étant donné ce qu’il offre en tant que protecteur de bord, hazard de lob et espaceur. Ajoutez à cela le fait que Holmgren a été le coéquipier au lycée et en AAU du gardien du Magic Jalen Suggs, et il y a également un ajustement culturel et un niveau de familiarité en jeu.

D’un côté, une équipe du Magic qui s’est classée 30ème de la NBA en factors par property et 28ème en eFG% Pourrait avoir besoin d’un créateur de tirs à contretemps comme Banchero ou d’un marqueur polyvalent comme Smith. Mais le Magic ne manque pas de créateurs de tirs avec Suggs, Markelle Fultz et Cole Anthony, et l’ajout de Holmgren ne ferait qu’améliorer le reste des pièces d’Orlando. Holmgren donnerait à ces gardiens – et à Franz Wagner – plus d’espace Pour opérer promote en offrant une hazard verticale dans les pick-and-roll.

Wagner et Holmgren dans des pick-and-rolls 4/5 donneraient du fil à retordre aux défenses adverses, et l’entraîneur principal Jahmal Mosley Pourrait même utiliser Holmgren comme principal passeur dans les écrans de balle Pour libérer les tireurs du Magic et leur offrir des ouvertures, puisque le joueur de 7 pieds possède un bon maniement de la balle et un bon detect du jeu. Holmgren offre également le kind de defense de l’anneau que Wendell Carter Jr. n’a pas toujours eu, tandis que le centre du Magic de 23 ans a un staff de 250 livres Pour gérer les gros gabarits bodies avec lesquels Holmgren a du mal. En raiSon de ses compétences et de Son agilité, Holmgren peut fonctionner dans des lignes big aux côtés de Suggs (6-4), Wagner (6-10), Jonathan Isaac lorsqu’il est en bonne santé (6-11) et Wendell Carter Jr. (6-10), donnant au Magic le kind de longueur et de polyvalence que Son front workplace convoite généralement.

Holmgren offre de nombreux éléments que les dirigeants d’Orlando espéraient lorsqu’ils ont sélectionné Mo Bamba (representative libre après la saiSon prochaine) au 6e sounded en 2018, mais avec un sens du jeu plus avancé, des compétences balle au pied plus affûtées et un moteur plus revigoré.

– Schmitz

Le joueur que les Magic devraient choisir s’ils ne Sont pas dans le leading 3 : Paolo Banchero ou Shaedon Sharpe

Je m’intéresserais de près à Murray, qui, à mon avis, a sa location dans la discussion avec Banchero et Smith lorsque nous regardons le haut de la draft derrière Holmgren. Bien que le Magic vienne de recruter un attaquant combination de 6-10 en la perSonne de Wagner, Murray peut s’intégrer dans n’importe quelle development grâce à sa capacité à marquer des paniers de 3 factors, à défendre plusieurs settings et à avoir un effect sur la victoire sans avoir besoin de beaucoup de quantity.

Murray est sans doute le possibility le plus prêt Pour la NBA de la draft, et l’ajout de l’attaquant de l’Iowa rendrait instantanément Orlando plus compétitif des deux côtés du parquet. Il est accomplished d’imaginer qu’il joue un rôle similaire à celui de la celebrity des Raptors Pascal Siakam. Il est assez grand et lengthy Pour se glisser au poste de 5 the same level intermittence, ce qu’il a fait régulièrement à Iowa avec 1,9 bloc the same level suit en 31,5 mins.

Murray était le marqueur le plus efficace du basket-ball universitaire la saiSon dernière avec 23,5 factors par suit sur 65% de tirs réels, et vous n’avez pas besoin de lancer beaucoup d’attaque Pour lui faire marquer des paniers, ce qui fait de lui un outstanding choix aux côtés des gardes créateurs de tirs d’Orlando. Murray, Wagner et un Isaac en bonne santé donneraient au Magic trois attaquants interchangeables qui peuvent remplir une variété de rôles différents des deux côtés.

Sharpe, 18 ans, est un autre possibility que j’envisagerais fortement. Bien qu’il n’ait pas l’expérience de Murray ou même de Jaden Ivey, Sharpe a un potentiel aussi élevé que n’importe quel espoir de la draft, avec ses 6-6, Son envergure de 7-0 et la création de tirs que l’on recherche dans une alternative numéro 1. La capacité de Sharpe à marquer sans initiative, sa longueur, Son élan et sa capacité de saut complèteraient parfaitement les qualités de Suggs, dont la robustesse et les qualités de meneur de jeu réduiraient la pression sur Sharpe dans ces domaines.

Si le Magic peut rester client et cherche à prendre plus de risques, Sharpe est la service. S’ils ressentent la pression de devenir plus compétitifs et qu’ils ne Sont pas inquiets à l’idée de recruter un autre attaquant polyvalent, je pencherais Pour Murray. – Schmitz

---

Pistons de Détroit

La cote Pour le top choix : 14% | Chances de gagner les trois premières locations : 40%

Joueur que les Pistons devraient choisir avec le top choix : Chet Holmgren

Holmgren est le possibility idéal Pour débloquer les meilleures events de Cade Cunningham promote en abordant certains des problèmes les plus urgents des Pistons. Jusqu’à ce qu’ils ajoutent Marvin Bagley III, Detroit manquait cruellement d’un attrapeur de lob Pour Cunningham, automobile ils n’ont tiré que 60,6 % au bord du panier la saiSon dernière, soit le 28e sounded de la ligue. Holmgren a tiré 80% au bord du panier la saiSon dernière, de loin la meilleure note de la NCAA parmi les joueurs ayant effectué au moins 100 tirs au bord du panier. Il est le meilleur espaceur upright des trois premiers choix potentiels.

Les Pistons se classent également à la 30e location de la NBA Pour la précision des tirs à 3 hors du couloir (32,1 %) et à la 28e location Pour la fréquence des tirs à 3 au-dessus du panier. Smith répond immédiatement à ce besoin, mais il n’offre pas la même capacité à attraper des lobs et à protéger les bords du panier que Holmgren, qui a tiré 39% de l’arc en première année.

L’ajout d’une hazard de pick-and-pop comme Holmgren donnera à Cunningham l’espace nécessaire Pour utiliser sa taille, sa pressure et Son niveau de compétence Pour marquer plus efficacement à l’intérieur de l’arc qu’il ne l’a fait en tant que recrue. Sur le strategy offensif, Holmgren complète parfaitement Isaiah Stewart et Bagley III, promote en donnant à Saddiq Bey plus d’espace Pour les isolations au scene du poste, où il est vraiment efficace.

Smith est un bon complément des deux côtés étant donné Son excellente défense et sa capacité à fonctionner comme une pièce au début de sa carrière. Si l’ajout d’un skill offensif de 6-10, 250 livres comme Banchero rendrait les Pistons incroyablement dynamiques, il n’est pas aussi naturel aux côtés de Cunningham. Banchero est repetition en train d’améliorer sa capacité à jouer en dehors des prises de balle, avec une grande partie de Son succès provenant de tirs auto-créés.

En plus de tout cela, les Pistons manquent cruellement d’un véritable protecteur de bord, et n’ont pas de véritables bloqueurs de tir. Holmgren n’aurait pas à s’inquiéter de contrôler les gros bras de la NBA comme Joel Embiid s’il jouait aux côtés d’un grand gabarit body comme Stewart.

Ainsi, alors que Smith s’intègre parfaitement aux côtés de Cunningham et Bey, et que l’ajout d’un skill offensif comme Banchero soulagerait Cunningham et rendrait les Pistons repetition plus excitants, Holmgren comble le plus de trous et peut fonctionner comme un complément au meneur de jeu vedette de Détroit.

– Schmitz

Joueur que les Pistons devraient choisir s’ils ne Sont pas dans le leading 3 : Jaden Ivey

Aucun joueur projeté en dehors du leading 3 ne complète Cunningham comme Ivey. Sa vitesse en warm de court, Son élan soudain et sa awesome capacité de saut se marient parfaitement avec le rythme plus méthodique de Cunningham. Pensez à James Harden et Russell Westbrook à Oklahoma City de 2009 à 2012. Le directeur général des Pistons, Troy Weaver, a longtemps été crédité d’avoir fait pression Pour Westbrook avant le repêchage de 2008, et j’envision qu’il voit des similitudes – du moins physiquement et athlétiquement – entre l’ancien garde de UCLA et Ivey.

Cunningham endort les défenseurs et les bat avec adresse et déception comme Harden, tandis qu’Ivey peut offrir le kind de vitesse de pointe de Westbrook en change qui est si dangereux en saiSon régulière. Bien qu’il s’agisse d’une attaque incroyablement efficace, Purdue s’est classé 237e en termes de rythme selon Kenpom.com, et la capacité d’Ivey à changer de côté en un clin d’œil devrait se révéler repetition plus dans le jeu ouvert de la NBA.

Ivey s’est également beaucoup amélioré en tant que tireur de périmètre et il a prouvé qu’il était qualified d’ajouter de la valeur dans les lignes multi-gardes comme il le faisait à Purdue. Avec Cunningham comme major passeur de balle et meneur sur le surface, Ivey peut s’en tenir à ses factors fts au début de sa carrière sans être poussé dans un rôle de meneur ou de leader, deux domaines dans lesquels il a encore beaucoup de progrès à faire. En d’autres termes, Ivey donnerait aux Pistons une shot d’excitation dans une équipe qui n’est pas exactement remplie de joueurs de haut niveau autres que Hamidou Diallo. Un jeune noyau de Cunningham, Bey et Ivey fait immédiatement des Pistons un favori de League Pass.

– Schmitz