Les cooks des différents corps d’armée ont été entendus en juillet par la nouvelle compensation de défense de l’Assemblée nationale. Le procès-verbal a été publié début août.
La France est-elle prête à affronter une guerre de « haute intensité » ? Avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie, le sujet est revenu à l’ordre du jour. En juillet, les cooks d’état-major des armées, de la marine, de l’armée de terre et de l’aviation et de l’espace ont été entendus par la nouvelle compensation de défense de l’Assemblée nationale, dont le procès-verbal a été publié début août. Parmi les nombreux sujets abordés, l’accent a été mis sur les capacités de l’armée française à faire face à ce kind de conflit.
Depuis plusieurs décennies, la France est confrontée à ce qu’on appelle des guerres asymétriques : une armée étatique contre des soi-disant « combattants ».insignifiantcomme des terroristes circulant en pick-up dans le désert sahélien. Une intensité élevée, en revanche, match àun affrontement soutenu entre des masses de manœuvres agressives dont l’objectif est de vaincre la puissance de l’adversaire», expliquait en 2020 l’armée. Et « notre capacité à être une pressure expéditionnaire ne nous rend pas immédiatement aptes à une guerre de haute intensité», a déclaré le cook d’état-major des armées, Thierry Burkhard, le 13 juillet devant les députés.
VOIR ÉGALEMENT – Présidentielle 2022 : « Notre armée n’a pas la masse nécessaire Pour durer dans un conflit de haute intensité », dénonce Éric Zemmour
Matériel insuffisant
Plusieurs faiblesses ont été soulevées par les différents cooks d’état-major des armées. Si ces dernières années ont été marquées par des avancées, comme le program Scorpion ou la mise en solution du SNA (sous-marin nucléaire d’attaque) Suffren, les moyens Sont repetition trop peu nombreux ou dépassés, ont indiqué les cooks d’état-major, appelant à un renforcement de la défense. budget plan alloué dans le staff de la loi de programmation militaire (LPM) – dépenses que l’État français consacre à ses pressures armées – en cours (2019-2025).
Du côté de l’armée, la quantité d’équipements et de artilleries fait défaut, a expliqué Son cook d’état-major. Pierre Schill a expliqué aux députés qu’il était «nécessaire de réinvestir dans la upkeep programmée des équipements, de reconstituer les supplies Pour améliorer l’activité« . En particulier, il a citél’excellent connection d’information sur la préparation à la haute intensité, publié en début d’année par la compensation, (qui) recommandait d’augmenter le potentiel des équipements terrestres, notamment en constituant des supplies suffisants de pièces de rechange.« Parmi les moyens à renforcer, il mention aussi »capacités de défense sol-air, drones, feux en profondeur, systèmes d’information et de interaction, renseignement ou moyens de franchissement« .
Lire aussiAu Sahel, l’après-Barkhane a commencé
Côté Armée de l’Air et de l’Espace, le général de department Frédéric Parisot a rappelé que depuis 1996 une base aérienne est fermée the same level an et que les effectifs ont baissé de 30 % lors de la loi de programmation militaire de 2014-2019. . UN « initiative» qu’il juge « excessif » et il appelle à « rééquilibrer ». Aujourd’hui, l’armée de l’air ne get rid of que de 195 avions de chasse (contre 750 avions de chasse il y a 36 ans). « Nul doute qu’il faut viser un plancher de 225 avions Pour pouvoir remplir sereinement nos objectives »il a aussi défendu.
La aquatic française connaît le même problème de masse. « Depuis 1945, la aquatic n’a jamais été aussi tiny qu’aujourd’hui« Alertez à Son scenic tour l’amiral Pierre Vandier. Elle continuera à voirdecrease de la taille au cours des deux prochaines années« , prédit-il. Selon lui, « la supériorité aérienne est essentielle automobile il est toujours plus accomplished de risquer un avion qu’un croiseur. Elle est efficace quand on est qualified d’envoyer un Rafale à 1 000 milles nautiques – 2 000 kilomètres – d’un porte-avions Pour menacer une flotte damaging, avec un risque mesuré. Les fights de frégates avec projectiles Sont, quant à eux, des fights d’escrime : c’est le plus active, le plus rapide et le mieux défendu qui gagne, mais il y a des stroke of genius à encaisser« .
Les menaces se multiplient
Le risque d’un conflit à grande échelle fait partie des strategies militaires depuis plusieurs années. « Les menaces se multiplient et le flow à l’acte, comme en Ukraine, est une réalité, même en Europe», note le cook d’état-major des armées. Il ajoute : « La objective des armées reste inchangée. C’est Pour protéger la France et les Français. Il faut donc continuer à adapter les termes de l’équation Pour façonner l’armée dont la France a besoin. Rien de tout cela n’est une découverte, mais depuis la guerre en Ukraine, nous avons assisté à une véritable accélération. Il y a un défi immédiat à rester en stage avec l’évolution de la conflictualité.»
Lire aussiEmmanuel Macron veut intensifier l’effort de défense jusqu’en 2030
La décision d’augmenter le budget plan de la défense en conséquence day du précédent quinquennat. La loi de programmation militaire 2019-2025 a été respectée. Mais « nous devons intensifier nos initiatives » et « continuer jusqu’en 2030 »,a insisté Emmanuel Macron. « Le budget plan ne diminuera « , il ajouta. En 2023, le budget plan de la défense devrait augmenter de 3 milliards d’euros Pour atteindre 44 milliards d’euros. Le niveau d’inflation et la nécessité économique de maintenir les déficits rendent cependant l’équation presque difficult.
VOIR ÉGALEMENT – Que vaut l’armée talibane ?
