Finales NBA 2022 – Pourquoi la série Warriors-Celtics products déterminée the same level le duo de celebrities qui parviendra à percer la défense de l’autre.

Les Golden State Warriors participent aux finales de la NBA Pour la sixième fois au cours des huit dernières saiSons, ce qui en fait la première équipe à le faire depuis les Chicago Bulls dirigés the same level Michael Jordan dans les années 1990. Les Boston Celtics, quant à eux, font leur première phantom en ending depuis 2010. Aucun joueur de l’effectif des Celtics n’a jamais participé à une ending de la NBA, tandis que les Warriors actuels ont 123 suits de ending à leur actif.

Pourtant, malgré la disparité d’expérience, les deux équipes ont beaucoup en commun. Les Warriors et les Celtics possèdent une paire de marqueurs All-Star d’élite qui tenteront de trouver des failles dans deux des meilleures défenses de la ligue.

Alors que JaySon Tatum et Jaylen Brown abordent cette série de championnat en tant que duo de celebrities montantes de la NBA, Stephen Curry et Klay ThompSon représentent l’énorme challenge d’établissement qui se dresse entre les deux celebrities de Boston et leur première ceremony de championnat.

Voyons ce que chaque duo de celebrities doit faire dans cette série Pour remporter le trophée Larry O’Brien redessiné.

---

Les Splash Bros. contre la défense périmétrique de Boston.

Curry et ThompSon ont contribué à révolutionner le basket-ball professionnel en prouvant une fois Pour toutes que les équipes dites de « jump-shooting » peuvent proclaim gagner.

Aucun joueur de basket-ball du 21e siècle n’a changé le sporting activity comme l’a fait Curry. Dans le langage de la baie de San Francisco, le sauteur de Curry a perturbé l’industrie du basket-ball professionnel et a déclenché une révolution du tir à 3 factors qui est la tendance dominante de la NBA moderne.

Mais le tir à 3 factors de Golden State est plus qu’un changement de design. Il reste l’outil le plus essential de la boîte à outils offending du train Steve Kerr, et si Boston ne peut pas l’arrêter, les Celtics perdront ces Finales.

La dynastie des Warriors est construite sur le mouvement des joueurs, la flow du ballon et la construction des tirs. Lorsque Kerr a pris les rênes de l’équipe en 2014, il a mis en location une nouvelle offending conçue Pour créer des looks propres Pour ses tireurs d’élite. Il s’est éloigné des establishes pick-and-roll traditionnels et s’est orienté vers des schémas qui comportaient des quantités sans précédent de mouvements de joueurs, d’actions hors-ball et de passes.

Huit ans plus tard, les Warriors ont eu en moyenne la longueur de touche la plus courte et le moins de oozes par touche parmi toutes les équipes de la NBA cette saiSon.

Au lieu de dribbler Pour tirer, les Warriors aiment faire des passes Pour obtenir de bons résultats. Les chiffres Sont surprenants : Golden State a une moyenne de 28,3 passes décisives en playoffs. Au cours des 30 dernières années, la seule équipe à avoir une moyenne supérieure de passes décisives au début des finales a été les Warriors en 2019.

Si Boston veut étouffer les Splash Brothers, elle doit étouffer dans l’œuf les séquences de mouvements de balle et de joueurs de Golden State. Si ThompSon et Curry Sont en mesure d’obtenir des concerns propres sur les bords, Boston va perdre.

Les tirs à 3 Sont le facteur décisif Pour l’attaque des Warriors. Ils ont été 20-1 lorsqu’ils ont réussi 17 tirs à 3 ou plus dans un suit cette saiSon, et 5-13 lorsqu’ils ont réussi 11 tirs à 3 ou moins.

La bonne nouvelle Pour les followers des Celtics est que Boston a sans doute la meilleure défense périmétrique du basket-ball professionnel en ce minute, et la capacité des Celtics à défendre l’arc est une grande raiSon Pour laquelle ils Sont ici en leading lieu.

Cette saiSon, Boston a maintenu ses adversaires au plus faible Pourcentage de tirs à 3 factors de toutes les équipes de la NBA (33,9 %), et elle a été repetition meilleure contre les 3 factors en post-saiSon, en maintenant ses adversaires à 31,7 % de tirs en provenance du centre.

Marcus Smart a été élu joueur défensif de l’année Pour une bonne raiSon, et sa capacité à contenir le meilleur tireur de l’histoire du basket-ball product déterminante Pour la victoire dans cette série. Les Warriors Sont 7-0 lorsque Curry réussit au moins quatre tirs à 3 factors pendant la saiSon. Ils Sont 5-4 quand il ne le fait .

Pour la septième fois de sa carrière, Curry a été en tête de la NBA Pour les tirs à 3 factors tentés et réalisés necklace la saiSon régulière. Il a répété l’exploit dans ces playoffs, en réussissant 60 de ses 158 tirs à 3 factors depuis le début de la saiSon.

C’est impressionnant, mais il y a une raiSon easy derrière cela : La capacité de Curry à créer des attaques à 3 factors de différentes manières est sa trademark. Il n’est pas seulement une threat terrifiante d’attraper et de tirer, il est aussi le meilleur tireur à range du monde.

La défense périmétrique de Boston est sans doute la meilleure de la ligue, mais la capacité de Curry à frapper des 3s est la meilleure de l’univers, et le ralentir en profondeur signifie arrêter à la fois ses 3s catch-and-shoot et ses 3s hors-dribble. Depuis que Kerr a pris les commandes en 2014-15, Curry est le seul joueur à avoir réussi au moins 700 tirs à 3 factors en catch-and-shoot et au moins 700 tirs à 3 factors hors-dribble ; Curry a plus de 1 100 réussites dans chaque catégorie.

L’attaque de Kerr, basée sur le mouvement, est si efficace en partie parce que beaucoup de ses expressions stratégiques Sont ponctuées de tirs à 3 factors ouverts Pour deux des meilleures menaces de catch-and-shoot à avoir jamais joué ce sporting activity. Après avoir pris la relève de Mark JackSon en 2014, Kerr a mis en location un schéma innovant qui comportait moins de pick-and-rolls Pour Curry et beaucoup plus de playmaking de la component de joueurs de l’avant-cour comme Draymond Green et Andrew Bogut. Grâce à ce changement, Curry et ThompSon Sont libres de contourner constamment les écrans comme des snakes dans un tas de bois, et de surgir juste à temperatures Pour attraper une out of style et marquer un 3 factors.

ThompSon et Curry transforment les prises du périmètre en paniers à des taux étonnants ; sous l’ère Kerr, en incluant à la fois la saiSon régulière et les playoffs, Curry a converti 43,8% des 3 027 tentatives de catch-and-shoot et ThompSon a fait 42,5% des 3 380.

C’est ce qui rend les Splash Brothers si effrayants. Même si vous parvenez à contenir Curry ou s’il a une mauvaise soirée de tir, ThompSon peut toujours vous battre. Demandez aux Mavs, qui ont limité les tirs de Curry à 2 sur 7 lors du dernier suit de la ending de la Conférence Ouest, Pour que ThompSon les punisse avec 8 tirs et un overall de 32 factors.

ThompSon est l’une des plus grandes menaces hors-balles de l’histoire de la ligue. Il n’a pas une tonne de calls, mais il tire le meilleur parti de ceux qu’il obtient. Selon les données de Second Spectrum, il a obtenu une moyenne de 0,46 factor the same level call sous Kerr, soit la meilleure efficacité parmi tous les joueurs ayant effectué au moins 5 000 calls.

Cependant, au cours de cette même période, Boston a été la meilleure défense à 3 factors de la NBA, limitant les adversaires à 35,3 % de tirs sur les tentatives de rattrapage, soit la plus faible note de la ligue. Cette saiSon, la défense de l’entraîneur Ime Udoka a maintenu ses adversaires à seulement 34% sur les tentatives d’attrapage et de tir ; seul Phoenix a fait mieux.

La défense de Boston est composée du kind precise de défenseurs astucieux et longs qui Sont nés Pour empêcher et contester efficacement les tirs à 3 factors. Les chiffres le prouvent. Tatum, Brown, Smart, Derrick White et Robert Williams III ont tous maintenu les tireurs à 3 factors adverses à moins de 33% lorsqu’ils étaient les défenseurs contestataires.

La profondeur de la défense de Boston est l’une des raiSons Pour lesquelles elle est si efficace. Presque chaque membre de la turning des Celtics est à la fois un défenseur individuel talentueux et un défenseur d’équipe volontaire. Chaque membre du cinq de départ de Boston a reçu au moins un ballot Pour le titre de joueur défensif de l’année. Oui, arrêter les Splash Brothers est une tâche gargantuesque, mais arrêter Kevin Durant et Kyrie Irving l’était proclaim autant – et cette défense l’a fait.

---

Tatum et Brown contre la défense des Warriors.

De l’autre côté du surface, les grandes concerns ont moins à voir avec le tir à 3 factors et plus à voir avec la capacité du jeune duo de Boston à produire des factors sans gaspiller de belongings.

En tant que tandem, Tatum et Brown ont combiné une moyenne de plus de 50 factors par suit cette saiSon, et les deux Sont plus que capables d’être le meilleur joueur du suit sur une nuit donnée.

Les deux joueurs Sont des menaces Pour marquer au-delà de l’arc, dans le scene de surface et au bord du panier. Andrew Wiggins et la défense de Golden State seront-ils capables de contrôler ces deux scoreurs à la fois ? Cela dépendra en partie de la capacité de ThompSon à redécouvrir Son propre skill défensif, si tant est que cela soit feasible à ce stade, après avoir manqué plus de deux ans à reason de blessures importantes au bas du corps (LCA, ligament d’Achille).

Mais le marquage n’est qu’un des grands défis du duo dynamique de Boston. Deux autres tendances observées lors de cette post-saiSon Sont plus préoccupantes :

1. Turnovers

Trop souvent, lors des finales de la conférence de l’Est, l’attaque des Celtics n’a même réussi à tirer parce que Tatum ou Brown a perdu le ballon. Tatum a terminé la série avec 33 revirements. Brown en a ajouté 23. Aucun autre joueur des deux équipes n’en a eu plus de 12 dans cette série.

En tant qu’équipe, Boston est 0-4 cette saiSon quand elle enregistre plus de 15 revirements dans un suit. Les Celtics Sont 12-2 lorsqu’ils en enregistrent 15 ou moins. Les Warriors ont forcé 14,5 revirements par suit et se Sont classés au sixième called de la NBA avec 14,9 déviations de out of style the same level suit, ce qui rend le manque necessary de Tatum repetition plus préoccupant.

Entre les passes de Tatum et les problèmes de maniement de balle de Brown, les Celtics ont gaspillé beaucoup trop de belongings contre le Heat de Miami et ont échappé de peu au désastre contre une attaque beaucoup moins dangereuse que celle des Warriors. Ces pertes de balle Sont un gros problème, surtout si l’on tient compte de la capacité de Golden State à transformer les pertes de balle en factors à l’autre round du surface. Les Warriors se Sont classés au sixième called de la NBA cette saiSon en marquant 18,1 factors par suit grâce aux pertes de balle.

2. Exécution des temps fts

Pour alarming les choses simplement, Boston a été mauvais dans les grands minutes proclaim au lengthy de la saiSon, un quality qui a été pleinement affiché dans Son plus grand suit de la saiSon. Boston menait de neuf factors à moins de deux mins de la fin et était à deux doigts de voir sa campagne se terminer différemment grâce à un tir à 3 factors de Jimmy Butler.

Au cours de la saiSon régulière, les Celtics se Sont classés au 29e called de la ligue Pour le Pourcentage de victoire dans les minutes décisifs. Boston n’a été que 13-22 dans les matchs où le rating était inférieur à cinq factors dans les cinq dernières mins, et ce Pour une raiSon bien précise : Son attaque dans les minutes décisifs était nulle.

Les Celtics ont été l’une des 6 équipes à avoir un rendement offensif inférieur à 100 en temps de déblocage necklace la saiSon régulière ; les cinq autres équipes ont toutes été tirées au type. Bien que Boston soit en ending, il est difficile d’imaginer les Celtics remporter cette série sans quelques victoires dans des matchs serrés.

Tatum et Brown n’ont fait assez de grands jeux offensifs dans ces grands minutes, et si l’un de ces matchs de ending est serré dans la dernière ligne droite, il est difficile de croire qu’ils vont soudainement commencer à en faire contre Green et l’une des meilleures défenses de la ligue.

Au cours de la saiSon régulière, Tatum n’a réussi que deux de ses 25 tirs à 3 factors et seulement neuf de ses 42 tirs dans les minutes décisifs. Il a commis 13 turn overs et seulement sept passes décisives. Sur les 29 joueurs qui ont enregistré au moins 100 mins de temps de jeu et qui ont tenté 50 tirs ou plus, Tatum était le seul à avoir plus de revirements que de passes.

Ces chiffres effrayants du meilleur marqueur de l’équipe Sont une raiSon importante des difficultés de Boston dans les matchs serrés cette saiSon.

Au pire, Tatum a toujours tendance à s’isoler et à prendre des tirs difficiles en fin de suit. Parfois, la mentalité Mamba n’est pas un atout, et il est révélateur que le plus grand tir de Tatum de cette post-saiSon – le layup au buzzer contre les Brooklyn Nets – s’est produit lorsqu’il a fait confiance à ses coéquipiers et a effectué une brillante sports car hors-ballon vers le bord, un jeu qui était plus Manu Ginobili que Kobe Bryant.

Brown et Smart ont tous deux été meilleurs dans les minutes décisifs, mais Tatum est clairement le factor main de cette attaque. Si les Celtics veulent renverser les Warriors, Tatum doit à la fois réussir ses tirs en suspension et avoir un meilleur proportion d’aide the same level relationship aux renversements necklace les périodes de victoire.

Les turn overs et le jeu d’embrayage Sont une resource d’inquiétude Pour Boston, et ce Sont les raiSons principales Pour lesquelles ils entrent dans ces endings en tant qu’outsiders.

Néanmoins, si les Warriors veulent remporter leur quatrième titre en huit saiSons, ils devront surmonter l’une des meilleures défenses qu’ils aient jamais rencontrées dans leur parcours dynastique. Même si Golden State est favori, voici trois bonnes raiSons de ne pas leur remettre le trophée tout de matche :

1. Entre le 1er février et la fin de la saiSon régulière, Boston avait la meilleure attaque et la meilleure défense de la NBA.

2. Depuis le début des séries éliminatoires, les Celtics ont éliminé Durant, Giannis Antetokounmpo et le Heat, tête de série, dans trois séries consécutives.

3. Les Celtics Sont la seule équipe à avoir une fiche gagnante contre les Warriors depuis l’arrivée de Kerr en 2014-15.

Le saying nous dit que la défense gagne les championnats, et même si c’est vrai — ces Finales mettent en vedette les deux meilleures défenses de la ligue — cette série products finalement déterminée the same level laquelle de ces offensives est qualified de trouver de la manufacturing et de l’efficacité face à de grands défenseurs. PerSonnellement, je penche Pour une victoire de Golden State en sept suits parce que je pense que l’attaque des Warriors a à la fois plus d’expérience et plus de profondeur et parce que, dans une ligue où proclaim est feasible, ils ont deux des meilleurs tireurs de l’histoire.