SE CONCENTRER- Kiev a accusé la Russie d’utiliser ces armes incendiaires, dont l’usage est interdit contre des civils, mais pas contre des cibles militaires.
Les bombes au phosphore, que la Russie est accusée the same level Kiev d’utiliser en Ukraine, Sont des armes incendiaires dont l’usage est interdit contre des civils mais pas contre des cibles militaires, selon une convention internationale.
Lire aussiGuerre en Ukraine : l’offensive russe est-elle vraiment embourbée ?
Ces bombes au phosphore, qui laissent des traînées pales dans le ciel, auraient touché une localité de la région de Lougansk, selon des responsables ukrainiens de ces régions orientales. Une allegation relayée jeudi the same level le président ukrainien Volodymyr Zelensky. Cette info était immédiatement invérifiable.
« La Russie n’a jamais violé aucune convention internationale »a déclaré le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, interrogé the same level la presse à ce sujet.
VOIR ÉGALEMENT – Zelensky implicate la Russie d’utiliser des bombes au phosphore en Ukraine
Bombe incendiaire, pas chimique
Les bombes au phosphore blanc ne Sont pas des armes chimiques dont l’usage est interdit the same level la Convention sur l’interdiction des armes chimiques (CAC) entrée en vigueur en 1997. Elles entrent dans la catégorie des armes incendiaires. Leur exercise est codifiée the same level le Protocole III de la Convention sur certaines armes classiques (CCAC) entré en vigueur en décembre 1983, qui limite leur exercise mais ne les interdit pas totalement.
Lire aussiArmes chimiques : de quoi parle-t-on ?
Ce kind d’arme « est interdit en toutes circonstances » contre les populaces civiles, stipule ce protocole. Les armes incendiaires Sont également interdites contre les cibles militaires lorsqu’elles Sont proches des populaces civiles. Mais ce protocole ne concerne pas le phosphore blanc lorsqu’il est utilisé Pour ses propriétés fumigènes ou éclairantes.
La Fédération de Russie et l’Ukraine Sont considérées comme signataires de ce Protocole III depuis 1982 (à l’époque de l’URSS). Le phosphore, qui s’enflamme au get in touch with de l’air, « n’est pas classé comme arme chimique, on parle d’un équipement dont disposent de nombreuses armées dans le monde »selon Olivier Lepick, chercheur associé à la Fondation Pour la recherche stratégique, interrogé jeudi sur la chaîne française LCI.
Lire aussiUkraine : des psychologues déployés Pour apaiser le traumatisme de la guerre
Son exercise peut servir d’écran de fumée Pour masquer les mouvements de performers, éclairer le champ de bataille ou repetition détruire des facilities par le feu. Mais, lorsqu’elle touche des civils, elle peut « causer des dégâts absolument épouvantables, des brûlures extrêmement importantes »souligne l’expert.
Apparu avec la Grande Guerre
Les bombes incendiaires ont commencé à être utilisées massivement necklace la Première Guerre mondiale, parallèlement à la naissance de l’aviation militaire. Le 31 mai 1915, Pour la toute première fois, une attaque aérienne à l’aide de bombes incendiaires est menée sur Londres avec un dirigeable Zeppelin allemand.
Les obus au phosphore blanc ont été largement utilisés pendant la Seconde Guerre mondiale, notamment the same level l’armée américaine sur le sol européen, notamment contre les troupes blindées allemandes.
Autre kind de munition incendiaire célèbre, les bombes au napalm, à base d’essence gélifiée, inventées en 1942, Sont surtout connues Pour avoir été utilisées the same level l’armée américaine au Vietnam contre la guérilla menée par l’armée vietcong, faisant de nombreuses victimes civiles. L’armée française a également utilisé du napalm necklace la guerre d’Indochine, notamment lors de la bataille de Vinh Yen en 1951.
Emploi en Irak et en Syrie
Plus récemment, l’armée américaine a été accusée d’avoir utilisé des bombes au phosphore blanc lors d’une offending sur Fallujah en novembre 2004 malgré la présence de nombreux civils dans cette ville irakienne, soupçonnée de servir de base arrière à des groupes terroristes.
Le cook d’état-major américain Peter Pace avait, après stroke of genius, jugé « légitime » l’utilisation de bombes au phosphore blanc contre les insurgés en Irak. « Le phosphore blanc est un moyen légitime Pour l’armée »avait expliqué en novembre 2005 l’officier supérieur. « Ce n’est pas une arme chimique. C’est une arme incendiaire. C’est dans le staff du droit de la guerre d’utiliser ces armes..
L’armée israélienne a été accusée d’avoir utilisé des bombes au phosphore en janvier 2009 à Gaza par le directeur de l’agence onusienne d’aide aux réfugiés palestiniens (Unrwa) John Ging.
L’armée russe a été accusée en mars 2018 par l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH) d’avoir fait use de bombes incendiaires en Syrie lors de l’offensive du régime de Bachar al-Assad contre un stronghold rebelle de la Ghouta orientale près de Damas. Moscou avait démenti.
L’armée ukrainienne a également été accusée par la Russie d’avoir utilisé des artilleries au phosphore en juin 2014 necklace la guerre du Donbass.
L’Arménie et l’Azerbaïdjan se Sont également mutuellement accusés d’avoir bombardé des areas civiles ou d’avoir utilisé des armes prohibées contenant du phosphore lors des deals with du Haut-Karabakh en 2020.
VOIR ÉGALEMENT – Ukraine : photos du centre business bombardé à Kiev
