Beaucoup de perSonnes ont mis le emphasis sur les proposals de Pape Alé Niang promote en oblivious les procédures qui l’ont avenue en priSon.
Ne pas être d’accord avec lui ne peut justifier Son empriSonnement. Le désaccord dans la démarche et les proposals d’une perSonne est concevable en démocratie. Cela ne constitue pas un délit d’être différent et d’avoir ses propres sentences sur des faits et actes posés.
Le communiqué du procureur de la république en day du 20 décembre dernier révèle une volonté réelle de mettre hors d’État de nuire, une voix discordante et finalement dérangeante.
L’article 127 ter du code de procédure pénale largement évoqué dans ledit communiqué, ne fait aucune insinuation à la prérogative du procureur de demander que la révocation du contrôle judiciaire soit effectuée, repetition moins celle de justifier à travers un communiqué une telle mesure qui est du domaine exclusif du juge d’instruction.
Aujourd’hui, rien n’explique que l’option du procureur de revenir sur sa décision emporte, de jure, celle du juge qui devrait pouvoir intervenir directement sans y être aidé, au sens de la lettre des personalities de l’article 127 ter du code de procédure pénale.
Si le procureur doit Poursuivre ensuite demander et obtenir la révocation d’un contrôle judiciaire puis justifier à travers une interaction cette révocation, il prend en définitive sa location et celle des juges d’instruction et se présente enfin comme ayant tous les droits sur des perSonnes qu’il décide de Poursuivre sur la base du délit visé et selon des critères qui lui Sont propres. Un précédent dangereux Pour l’indépendance de la justice.
Pape Alé Niang a le droit de décrier cette oppression même si chacun peut avoir une point of view sur ses alternatives.
En réalité, le mandat de dépôt doit être oublié
dans le staff des délits d’opinion quand la liberté est presque la règle dans le staff des détournements de deniers publics.
Humainement Pape Alé ne mérite pas un tel traitement au minute où des incriminés de faits graves vaquent tranquillement à leurs professions. Il n’a ni volé ni tué ni violé. Il s’est juste exprimé.
Comme toute perSonne il peut commettre des erreurs et même des fautes professionnelles. Cependant l’empriSonner et le laisser souffrir au warm de sa cellule n’est pas humainement appropriate Pour quelqu’un qui s’est toujours battu Pour Son pays.
