Rien n’est plus excitant et en même temps décevant que le débat entre les deux trips de l’élection présidentielle française.
Excitant auto le minute suprême du face-à-face entre les deux candidats promus du top scenic tour, un minute dont on espère des révélations, des échanges musclés qui selon nous feraient la différence.
Décevant auto on n’entend gère d’arguments de warm, ni une défense éclairée de projets politiques. Il suffit d’entendre les commentaires après stroke of genius et de lire la presse du lendemain Pour s’en rendre compte. Mais débat à la française, faudrait-il alarming, auto Pour qui observe et evaluate les débats politiques depuis des années, le débat présidentiel dans notre Hexagone se caractérise the same level une strength « polémicité » qui, finalement, convient à un esprit français qui ne n’aiment rien de plus que d’entendre les candidats « bourrés ».
Outre ce goût culturel très français, à quoi est-il dû ? Vers l’appareil. Des études comparatives menées, avec scuba divers chercheurs, à la fin des années 1990 (les choses n’ont guère changé), portant sur les formes de talk-shows et autres débats dans différents pays (France, Espagne, Italie, Amérique du Nord) ont permis de montrer à quoi mesure où le système framework les échanges d’un débat télévisé.
Tout d’abord, le factor commun. Le dispositif d’un débat télévisé est doublement triangulaire : une connection triangulaire dans l’espace intérieur de la scène, entre les deux débatteurs et une circumstances d’animation ; connection triangulaire dans l’espace extérieur, entre les deux débatteurs et un public spectateur, présent-absent, qui constitue la véritable cible des échanges. Dans chacun de ces espaces, le dispositif détermine l’issue des mots qui vont s’y dérouler. Mais les scénarios Sont différents.
Un face à face straight
Dans le dispositif français, les débatteurs Sont placés en face-à-face straight, frontal, et la mise en scène visuelle fera apparaître, de manière variable selon les consignes des candidats (strategies de sports car ou non), les visages, les expressions et perspectives de chacun d’eux en strategies, tantôt d’ensemble, tantôt, et la plupart du temperatures, avec un cadrage serré sur le visage afin de capter au plus près les réactions émotionnelles de chacun, comme une tentative de pénétrer dans l’intimité de leur perSonnalité .
A l’autre round du triangular, un duo de journalistes, homme et femme, présentant les thèmes du débat et jouant le rôle de « maître des horloges », dit-on, qui leur permet de timides rappels à l’ordre lorsque les candidats ne respectent pas leur temps de parole. Par ailleurs, cette circumstances de médiation procède, parfois après négociation avec les candidats, à un découpage thématique des inquiries qui seront traitées lors du débat.
Il vous reste 63,5% de cet short article à lire. Ce qui match est réservé aux abonnés.
