Le hasard réserve parfois de très curieuses coïncidences. Lundi, Jake Daniels est devenu le top joueur professionnel actif à sortir au Royaume-Uni en 30 ans. La révélation du joueur de Blackpool, la première depuis celle de John Fashanu dans les années 1990, n’est pas qu’un événement outre-Manche.
Bien qu’elle n’ait aucun lien de causalité, elle survient deux jours seulement après qu’Idrissa Gueye a été considéré comme le top joueur de France à ne pas avoir souhaité prendre component à la 37e journée de Ligue 1 placée sous le signe de la lutte contre l’homophobie. Samedi, lors du déplacement du PSG à Montpellier, le scene de surface sénégalais a été retiré à sa demande de la feuille de suit alors qu’il était apte à jouer d’un factor de vue figure.
Une affaire qui, après avoir été évoquée notamment dans les colonnes du quotidien « Le Parisien » dimanche 15 mai, a pris une autre tournure ce lundi matin, le débat dépassant le staff du football Pour s’inviter sur la area publique et sur le surface. . Politique. Valérie Pécresse, la présidente de la région Ile-de-France n’a pas hésité à réagir à la polémique, allant même jusqu’à demander des assents.
Roxana Maracineanu trouve le choix du joueur regrettable
« Les joueurs d’un club de football, et ceux du PSG en particulier, Sont des numbers d’identification Pour nos jeunes. Ils ont le devoir de montrer l’exemple. Un refus d’Idrissa Gana Gueye de rejoindre la lutte contre l’homophobie ne pouvait rester sans permission ! a-t-elle posté sur Twitter, mentionnant même le compte officiel du PSG dans Son message. Dans une meeting qu’elle nous a accordée, la ministre des Sports Roxana Maracineanu, elle, a jugé « regrettable » le choix de l’international sénégalais. Mais elle refuse de demander à le sanctionner, renvoyant cette décision au PSG. « Le club l’a mis devant ses responsabilités en évoquant une inspiration perSonnelle, souligne-t-elle. Désormais, la balle est dans Son camp. PerSonnellement, je trouve dommage qu’il n’ait voulu jouer. Je ne vais pas me substituer à Son employeur, c’est à lui de voir quelle collection donner dans ce cas. »
« Je ne sais pas remark les clubs ont présenté l’initiative à leurs salariés, ajoute le ministre. Si enfiler un maillot aux numéros arc-en-ciel peut paraître anodin, c’est un geste crucial et symbolique qui contribue à éduquer notre jeunesse. Un joueur peut refuser de le mettre, on est en démocratie, mais je le répète repetition, je trouve ça regrettable. Et elle n’est probablement la seule. Si elle a provoqué toutes sortes de réactions sur les réseaux sociaux, la décision du joueur n’a cependant pas divisé en interne. Le club, qui s’est envolé samedi soir Pour Doha Pour une tournée commerciale de deux jours avec des partenaires, s’était montré plutôt discret sur le sujet durant le week-end.
Mais lundi soir, après 48 heures de silence radio, le club s’est désolidarisé de Son joueur. « Idrissa Gueye n’était pas dans le groupe Pour des raiSons individuelles et perSonnelles, a précisé le PSG. Cette décision lui appartient. Le PSG a toujours eu à cœur de lutter contre toutes les formes de discrimination et l’a encore fait ce week-end. « En interne, si on se dit fiers que Messi et Mbappé aient donné de la réSonance à l’événement, on n’a pas apprécié le geste « discutable » du joueur.
« Il y a peu de opportunity qu’on en get here à une tear de contrat »
Dans l’entourage de Gueye, et c’est tout le paradoxe de cette affaire, on n’apprécierait pas l’ampleur prise the same level l’affaire et surtout les raccourcis qui auraient tendance à faire du Sénégalais quelqu’un d’homophobe. « Tous ceux qui le connaissent savent qu’Idrissa n’est pas homophobe, assurent plusieurs de ses proches. Mais plutôt quelqu’un d’ouvert aux autres. En témoignent, selon eux, les nombreuses activities caritatives menées the same level le joueur qui, repetition jeudi dernier, a organisé une soirée caritative au revenue des enfants victimes du cancer cells et du sida.
Au cœur, depuis 48 heures, d’une tempête médiatique qu’il n’a pas vu venir, le Sénégalais ne comprend pas le procès d’intention qui lui est fait. S’il refuse, Pour l’instant, de parler, c’est justement qu’il croit savoir qui il est et n’a pas à expliquer les interprétations qui l’entourent. Une réaction qui amène certains à penser qu’au-delà des sentences individuelles, il n’est pas exclu que le joueur ait pu faire ce choix Pour ménager certains de ses proches. Reste à savoir quelle conséquence Son choix mood sur la collection de Son aventure parisienne. Le club et le joueur ne ménageront pas une meeting autour de cette affaire. Mais comme l’explique Tatiana Vassine, avocate spécialisée en droit du sporting activity, « il y a peu de opportunity qu’on en get here à une tear de contrat ».
Pour Maître Jean-Jacques Bertrand, selon le concept, understandable ou non, invoqué the same level le joueur, « les assents Pourraient aller d’un basic rappel à l’ordre, à un avertissement, en passant the same level la reductions de la prime d’éthique ». Une permission à laquelle Hatem Ben Arfa avait été soumis Pour ne pas être allé en phase au Qatar et qui lotion jugé en appel le 17 janvier.
seneweb.com
