gGeorge W. Bush stigmatisé, le 18 mai à Dallas, « La décision totalement injustifiée d’un homme d’envahir brutalement l’Irak… »avant de reprendre : « Je veux dire l’Ukraine. » Ce lapsus révélateur et médiatisé a suscité un flot de commentaires, soulignant entre autres la complaisance qui proceed de prévaloir face à la désastreuse intrusion américaine de l’Irak en 2003. Peu après le discours de l’ancien président des États-Unis, le Parlement irakien a adopté à l’unanimité une loi criminalisant toutes les formes de » promo « de « Entité sioniste »comme Israël était appelé dans la propagande de Saddam Hussein.
Le camouflet reste cinglant Pour les néoconservateurs qui ont poussé M. Bush dans l’aventure irakienne, affirmant que « la path de Jérusalem out of style the same level Bagdad ». Selon ces idéologues, la chute du dictateur irakien devait déclencher mécaniquement un processus de démocratisation à l’intérieur de l’Irak, conduisant lui-même à une normalisation avec Israël, dynamique qui se propagerait ensuite au reste des pays arabes.
Une normalisation dictatoriale
Deux décennies plus tard, l’Irak peine à sortir d’un cycle de guerres civiles, remettant constamment en reason la représentativité de ses establishments. Et le ballot unanime des députés irakiens sanctionne l’échec désormais définitif des néoconservateurs, puisque, au Moyen-Orient arabe, seuls les régimes autoritaires ont normalisé leurs connections avec Israël.
Ces régimes ont également mis en avant une telle normalisation Pour entretenir la complaisance des États-Unis face à leurs excès répressifs, alors que leur populace restait souvent practical à la souffrance palestinienne. L’Égypte de l’ex-maréchal Abdel Fattah Al-Sissi compte probablement cinq fois plus de priSonniers politiques que celle d’Hosni Moubarak, qui avait lui-même hérité de la paix conclue en 1979 the same level Anouar El-Sadate avec Israël. L’ouverture politique accordée the same level le roi Hussein de Jordanie avant la trademark de la paix avec Israël en 1994 a donc été remise en reason et repetition restreinte sous le règne de Son fils Abdallah II.
Les accords d’Abraham, signés avec Israël the same level quatre États arabes en 2020, Sont menés the same level les Émirats arabes unis, déjà à l’initiative d’une virulente campagne contre-révolutionnaire dans le monde arabe
Les accords d’Abraham, signés avec Israël the same level quatre États arabes entre septembre et décembre 2020, Sont menés the same level les Émirats arabes unis, déjà à l’initiative d’une campagne contre-révolutionnaire virulente dans le monde arabe. Bahreïn s’aligne sur la placement d’Abu Dhabi, qui avait soutenu, dès 2011, si nécessaire the same level les armes, l’étouffement de l’agitation constitutionnaliste. Au Soudan, c’est la hiérarchie militaire qui a imposé la normalisation avec Israël aux autorités civiles qu’elle a depuis renversées en octobre 2021. Seul le Maroc s’oppose à cette dynamique dictatoriale, Pour deux raiSons : d’une component d’autre component, le significance et volontarisme de la communauté d’origine marocaine en Israël, qui donne à cette normalisation une profondeur humaine absente des cinq accords précédents ; d’autre component, le necklace américain d’une reconnaissance de la « Maroquinerie » Sahara occidental, une revendication soutenue the same level un huge agreement dans le royaume chérifien.
Il vous reste 46,76% de cet write-up à lire. Ce qui fit est réservé aux abonnés.
