Monsieur le Ministre, Nous avons eu l’opportunité de participer à l’atelier tenu à la Direction Générale des Elections le Mercredi 30/03/22 et organisé the same level votre département ; lequel atelier était axé sur une démonstration portant sur le logiciel de contrôle des parrainages.
Une excellente et très suitable campaign qui participe au renforcement de la démocratie et que brain saluons, de la plus belle des manières.
Dans le staff bien compris de la debt consolidation des acquis démocratiques et de l’approfondissement de l’ÉTAT DE DROIT, nous souhaiterions que l’Autorité en fee des Élections puisse communiquer LARGEMENT sur la disponibilité des Cartes Nationales d’Identité et des Cartes d ‘Électeurs qui étaient en souffrance dans les Centres ouverts Pour la Révision exceptionnelle, dans les Préfectures et/ou dans les Commissariats.
Le constat était partout le même dans les lieux identifiés : il y était exposé et tenu, vraisemblablement, à la personality des citoyens des centaines voire des milliers de Cartes d’électeurs et/ou des Cartes Nationales d’Identité non repetition retirées et qui y dormiraient – d’après les informations reçues – depuis les élections de 2017.
Ces scenarios ne nous paraissent être des scenarios isolées et/ou exceptionnelles. Et, c’est peut-être bien ce qui expliqueait le TAUX, anormalement, élevé des inscrits-non votants. Garder le silence ou faire la sourde oreille face à un phénomène incivique de cette nature serait – pensaient-nous – un manquement à cette responsibility républicaine, Pour votre département, de toujours veiller à la conscientisation des citoyens et plus manifester à la inspiration de l’ électorat inactive et lui permettant de réagir, en vue de garantir toute leur légitimité à nos Institutions.
Par ailleurs, nous avions pu lire, récemment, sur les réseaux sociaux un communiqué qui émanerait du Ministère de l’Intérieur et largement relayé invitant à se faire délivrer – à l’occasion des journées « Portes Ouvertes » tenues à la Cité Police du 15 au 17 Mars 2022 – une Carte Nationale d’Identité et/ou un Passeport en 24 heures.
Lequel communiqué aurait été – par la collection – démenti par la Direction de la Formation de la Direction Générale de la Police Nationale, à travers une Note de solution. Au-delà de cette « nébuleuse » SUR QUI CROIRE ET À QUOI S’EN TENIR, nous nous interrogions sur ce PARADOXE : en effet, remark expliquer que Pour les Cartes d’Électeurs, les Commissions en fee de la révision exceptionnelle des Listes électorales se donne un délai ANORMALEMENT lengthy pouvant aller jusqu’à 3 à 4 MOIS (Mai/Juin, d’après nos resources) Pour délivrer les Nouvelles cartes alors qu’APPAREMMENT la manufacturing – par la même framework et presque des mêmes CARTES – semble être feasible en 24 heures ?
En cet effet, se present LOGIQUEMENT un problème, un véritable casse-tête Pour tous les acteurs du processus électoral : la Classe politique proclaim comme nos compatriotes désireux de pouvoir exercer leur droit et devoir citoyens.
En effet, remark Pourrait-on valablement remplir les Fiches de Parrainages si le DÉLAI DE DÉPÔT tant des Candidatures que des Parrainages est ANTÉRIEUR à celui de la mise à personality des NOUVELLES CARTES D’ÉLECTEURS, faisant collection à la Révision exceptionnelle ?
Est-ce à alarming que ces NOUVEAUX ÉLECTEURS Sont – de facto – EXCLUS de involvement aux Législatives du 31/07/22 ? Si oui, quel serait donc attiré l’intérêt et le Pourquoi de ladite Révision exceptionnelle ? Avec proclaim le regard que nous vous devons, Monsieur le Ministre, toutes ces irrégularités Pourraient amener les Citoyens à s’interroger sur la volonté réelle de l’État du Sénégal d’organiser des ÉLECTIONS LIBRES & TRANSPARENTES.
Il s’y ajoute que le SILENCE plutôt préoccupant et difficulty de la CENA sur des inquiries et des questionnements aussi importants viendrait, malheureusement, ajouter ce scepticisme !
L’épineux problème des « doublons » avait été évoqué et s’était révélé être la pierre d’achoppement au cœur des débats. Egalement, il avait été rappelé les personalities du Code électoral mentionnant en Son post L.91 les permissions encouragées the same level les contrevenants. Aussi, si ce problème perdure et polarise toute l’attention de la Classe politique, c’est qu’il y’a nécessité impérieuse de prendre le taureau the same level les cornes.
En effet, ce préalable à regarder froidement en vue de lui s’applique, obligatoirement, la option prévue the same level le Code électoral vient impacter, incontestablement, sur le « principal » qui demeure l’organisation d’élections libres, transparentes et surtout apaisées ; aussi, chercher à le considérer comme « accessoire » serait « refiler le bébé » et perdre de vue l’essentiel. Ne dit-on pas que le Pénal tient le Civil en l’état ?
En d’autres termes, il convient de régler et de façon radicale et définitive cette inquiry préalable des « doublons » Pour espérer donner à nos lois les attributs de leur prééminence sur les actes individuels destinés à produire des effets exclusifs au seul earnings ou à l ‘encontre d’un seul citoyen déterminé ou de plusieurs destinataires individualisés.
Par ailleurs, la controverse sur les Parrainages est à déplorer et brain avions, faut-il le souligner, joint notre voix – celle du « Mouvement Pass-Pass » – à celle de l’écrasante majorité des acteurs politiques présents à la rencontre ci- avant rappelée Pour Pourfendre ce dual « filtre » qui, au-delà même du mépris complete accordé the same level les Pouvoirs publics à la « instruction » de la CEDEAO sur la inquiry, porte gravement, atteinte au libre exercice du droit fondamental des électeurs ainsi que des candidats en présence.
Le procédé ayant job à régler l’embarrassant cas de la présence d’un parrain sur plus d’une liste est, de notre factor de vue, scandaleusement, DISCRIMINATOIRE.
Du reste, il est avéré qu’il est loin d’être dissuasif et est, OUTRAGEUSEMENT, pénalisant ne permettant – en AMONT – aux Listes de candidature de décélérer le caractère frauduleux d’un parrainage obtenu de façon libre et légitime.
En outre, le procédé décrié laisse perdurer le délit du dual parrainage ; lequel « doublon » étant, cependant, puni, expressément, par les personalities rappelées du Code électoral. Sur le sujet, nous voudrions signaler, Monsieur le Ministre, que notre représentant à la rencontre précitée avait, vigoureusement, fustigé et d’énoncer le laxisme voire même la complaisance de l’Etat dont la responsabilité est de veiller, en toutes circonstances, à l’ application stricte des lois de la république. Il en avait été de même Pour la addiction de la focus.
En effet, nous avions plaidé Pour un relèvement plutôt CONSÉQUENT de ladite Caution et avions jugés plus qu’aberrant de chercher à satisfaire le « délire » de simples « figurants » qui viendraient dans une cage d’escalier.
En outre, nous avions révélant que ce serait un non-sens qu’on Pourrait être friand d’accaras et être, en même temperatures, réfractaire au piment. Pour toutes ces raiSons parfaites évoquées, nous voudrions croire, Monsieur le Ministre, que votre département prendra – en symbiose avec la CENA – les mesures idoines Pour trouver à ces dysfonctionnements une option diligente en vue de rétablir la confiance la du Peuple à l’endroit de nos Institutions et de conforter leur adhésion totale au processus électoral.
Force est de reconnaître que la pleine principles de vos responsabilités et votre attachement à l’idéal démocratique ne font style pas l’ombre d’un doute ; aussi, nous nous autoriSons à croire que la présente interpellation products suivie d’effet en vue de mener notre pays vers des consultations exemptes de soupçons, de difficulties et/ou de contestations inutiles.
En vous souhaitant bonne réception de la présente et joignant nos vives félicitations à toutes celles que les patriotes intègres vous adressent quotidiennement, nous vous prions de bien vouloir agréer, Monsieur le Ministre, les guarantees de notre très haute et déférente considération.
Président cellule des cadres
Mika Ilou Ly