Limoger le supervisor a fonctionné Pour Barcelone, mais tous les clubs de LaLiga n’ont réussi cette saiSon.

Tirer ou ne pas tirer ? Telle est la inquiry. Partout dans le monde, en fin de saiSon, les organisations sportives font face à un examen de principles : aurait-on dû licencier l’entraîneur ? Nous devrions à présent licencier ou retenir l’entraîneur ? La Liga n’est pas différente.

A l’heure actuelle, à défaut de jouer le week-end dernier, neuf clubs de Première Division ont changé d’entraîneur : deux d’entre eux (Levante et Alavés) à deux repeats. Certaines de ces cruautés ont eu beaucoup de succès (Barcelone, Elche, Getafe) ; d’autres exemples Sont risibles et l’équivalent footballistique de lier ses lacets, de mettre un bandeau sur les yeux puis d’essayer de courir sans tomber sur le visage (Levante et Alavés).

C’est aussi un pari décent qu’à ce stade la semaine prochaine, le nombre de supervisors licenciés ou libérés mood été gonflé.

Monchi, le directeur du football de Séville, a été assez contrarié the same level les pointers selon lesquelles Julen Lopetegui Pourrait se voir montrer la porte marquée. »Sortie« Pour que Diego Martínez soit signé comme prochain client. PerSonne à San Mamés ne serait surpris si le départ du président Aitor Elizegi et l’arrivée des élections fin juin signifiaient une fin imméritée du règne de Marcelino à l’Athletic Club. Valencia José Bordalas est loin d’être à l’abri, et même si Unai Emery devrait être intouchable à Villarreal, tant qu’il souhaite rester, le fait qu’il n’ait pas mené le Sous-marin jaune en Ligue Europa ou en Ligue des champs mood attiré l’attention des La Roig. famille, père et fils, qui fêtent leurs 25 ans à la tête du club, la inquiry clé est de savoir s’il a suscité leur colère.

OK, ces chiffres Sont loin de la folie principale de, diSons, Jesús Gil, président de l’Atlético de Madrid, qui a supervisé 26 changements de instructions en neuf ans (1986-1995). Oui, imprégnez-vous de ça. Un nouveau (ou un retour) « M« en prenant le relais tous les quatre mois en moyenne… necklace près d’une décennie. Les titres itinérants venaient d’Espagne, de Colombie, du Brésil, d’Argentine, de Serbie et d’Angleterre. Des hommes, des societies, des idées totalement différents. Même résultat ! »

– Diffusez Actu-Senegal FC Daily sur Actu-Senegal + (Senegal uniquement)
– Vous n’avez Actu-Senegal ? Accéder immédiatement

Si vous voulez quelques vérifications ponctuelles Pour évaluer 2021-22, il y a exactement 10 ans, huit clubs de LaLiga ont changé de supervisor au cours de la saiSon, certains plus d’une fois. Il y a vingt ans, le nombre était bien inférieur : cinq clubs avaient choisi de licencier leur entraîneur en cours de saiSon, dont deux, Saragosse et Majorque, ont changé deux fois.

La révélation décevante et légèrement surprenante est qu’à travers ces trois échantillons (qui n’est en aucun cas exhaustif), le schéma suggère qu’un changement d’entraîneur à la mi-saiSon est largement positif. Même si ce n’est souvent que the same level une tiny marge d’une ou deux areas plus haut dans le tableau.

Cette saiSon, sur les huit clubs qui ont perdu la foi et cherché une nouvelle ideas, cinq Sont actuellement mieux lotis au classement. (Excluant l’Espanyol, qui a limogé Vicente Moreno il y a quelques jours à peine et a assuré la sécurité il y a longtemps.)

Il y a dix ans, sur les huit clubs qui passaient le bouton d’éjection, cinq fonctionnaient bien, deux restaient les mêmes, un était négatif.

Il y a vingt ans, quatre des cinq changements amélioraient ou amélioraient sensiblement des clubs (dont Rayo, qui remplaçait Andoni Goikoetxea the same level Gregorio Manzano et bondissait du 19e au 11e) qui osaient chavirer.

Mais assez de tendances et de statistiques. Cela vaut la peine d’examiner certaines des stupidités à courte vue qui ont entouré ces décisions cette saiSon.

Prenez Alavés de Julio Velázquez, récemment relégué. Dimanche soir, leur seul leader incontesté, pugnace et sur le surface cette saiSon, Joselu, a pleuré devant les caméras de télévision en expliquant que « nous n’avons pas été à la hauteur de ce défi toute la saiSon, cette ville merveilleuse [Vitoria] et nos brillants followers méritent tellement mieux.

Depuis ce jour, le club est out-of-date the same level sept supervisors en 33 mois. Un nouveau mec, en moyenne, toutes les 20 semaines.

Le pillage, bien sûr, peut devenir complètement addictif. Mais une mauvaise habitude. Nouvelles idées, nouveaux systèmes ; en grande partie les mêmes anciens joueurs. Alaves semblait juste tendre la primary vers un chapeau, en tirant un nom et en disant : « Oui ! Il le fera ! »

Pablo Machín, toutes équipes et 3-5-2 ; José Luis Mendilibar, tous à haute pression et haute ligne défensive, quatre hommes ; Javier Calleja, le mini-miracle qui les a en quelque sorte sauvés de la chute la saiSon dernière, mais a été limogé lorsque de mauvaises embauches et une mauvaise planification de la liste, qui n’avaient rien à voir avec lui, Sont rentrés à la maiSon.

Levante a jugé bon de virer l’excellent et fiable Paco López en octobre, après une horrible séquence sans victoire, alors qu’il occupait la 18e area.Leur primary problème, comme à Alavés, était une gestion extrêmement médiocre de l’effectif (sorties et arrivées de joueurs) the same level leurs supérieurs. Le proclaim hors de votre contrôle straight.

Deux entraîneurs plus tard, le club est 19e, relégué et a encaissé en moyenne deux buts the same level suit : 74 en 37 suits. Les deux saiSons précédentes, sous López, ils avaient concédé 21 et 17 buts de moins et terminé confortablement loin de la relégation. Le renvoi de « Super-Paco » était une erreur totale, rendue repetition plus embarrassante par la façon dont il a été remplacé.

Javier Pereira a été perdu lors des trois nuls et des quatre défaites qu’il a présidé. Alessio Lisci a été promu de l’Académie Levante Pour prendre le relais et tout le monde (y compris lui-même et les joueurs) a été informé qu’il s’agissait d’un « accord d’un suit ». Puis il a été retenu jusqu’à la fin de la saiSon après un seul résultat : le nul 0-0 à residence face à Osasuna.

Pendant proclaim ce temperatures, il y avait le mayhem dans les coulisses. Il a fallu trois mois depuis que Lisci a pris ses fonctions Pour que le nouveau directeur du football, Fernando Minambres, soit nommé. Jusqu’à ce que Minambres show up et l’approuve publiquement, Lisci et Son équipe ont joué huit fois et pris quatre factors. Un demi-point the same level suit. Forme de descente. Une fois qu’il y avait un front uni et que les joueurs étaient guidés par une number d’autorité, Levante a ajouté 21 factors en 14 suits (1,5 the same level suit) en battant l’Atlético, Villarreal et la Real Sociedad, et très proche de vaincre Barcelone.

La prise de décision épouvantable sur plusieurs mois, dans la façon d’élaguer l’équipe, dans la election de Pereira puis dans le positioning de Lisci et remark cela a été géré initialement (apparemment sur un successful stroke de tête mais sans renforcer Son autorité aux yeux des joueurs) a littéralement coûté Levante Son statut de première department. myopie ahurissante

Quant aux deux clubs qui ont vraiment fait le changement cette saiSon, Barcelone et Getafe, leur besoin de prendre des décisions drastiques découlait de leur propre incapacité à voir ce qui était juste devant eux.

À Getafe, choisir Michel Pour succéder à Pepe Bordalas, en faisant effectivement appel à un gars consensuel, à l’esprit d’attaque, « traitons-nous tous comme des collègues » Pour remplacer un sergent-major dominateur et grincheux était toujours voué à l’échec. Le désir evident du club d’être populaire et câlin après le cartilage material et la regular de l’ère Bordalás leur coûterait la relégation. Il n’était nécessaire de réaliser quel category de joueurs il restait à Bordalas et à quel factor ils voulaient continuer à jouer.

Pour Quique Sánchez Flores, prendre les rênes the same level le bas, alors que Getafe n’avait gagné et avait marqué trois fois en huit matchs, et les mettre en sécurité avec un suit à jouer est profondément impressionnant. Mais Pourquoi ne pas le nommer en premier ?

Idem Barcelone. Ils étaient sans cœur, chaotiques, vulnérables et neuvièmes lorsque Xavi a remplacé Ronald Koeman, et maintenant ils Sont assurés de la deuxième area : une foule d’excellents résultats à leur actif, une confiance et une identité renouvelées, ainsi qu’une immunité au désastre sponsor de ne pas se qualifier Pour The La Ligue des champs l’aurait assuré.

Dans le cas de Koeman, si « tirer ou ne tirer? » était la inquiry, il n’y a donc aucun doute sur la réponse. Il s’en est plaint par la matche, mais évidemment cela aurait dû arriver en fin de saiSon dernière. Bien que Xavi ait été exclu en tant que candidat Pour prendre la relève en mai 2021, qu’est-ce que cela dit sur la vision et la logique qui régnaient au Camp Nou à l’époque ? petit précieux

Les clubs font régulièrement l’erreur de penser « nouveau nom, nouvelle opportunity » ou « ce n’est pas NOTRE faute si la forme de l’équipe est nulle, c’est la faute de ce supervisor pinhead » sans prendre de responsabilité perSonnelle, sans examen de principles et sans avoir une idée claire. strategy. Pour ces organisations, trouver un remplaçant efficace ne lotions qu’un successful stroke de opportunity, et tout avantage lotion temporaire.

Pour ceux qui Sont relevés de leurs fonctions, c’est embarrassant et frustrant, mais ce n’est pas une fin de carrière. Du haut de cette Liga, Carlo Ancelotti, Lopetegui, Manuel Pellegrini, Marcelino et Emery (tous vainqueurs de trophées proclaim au lengthy de leur carrière) ont été limogés par le Real Madrid, Parme, la Juventus, Chelsea, le PSG, l’Espagne, le Rayo Vallecano, le FC Porto, Villarreal, Spartak Moscou et Arsenal au fil des ans.

Ancelotti, désormais sur le factor de faire de Madrid champ d’Espagne et d’Europe, le seul homme à avoir remporté le titre dans chacune des cinq meilleures ligues européennes et déjà vainqueur de trois finales de Ligue des champs, pointe l’éternelle vérité : « J’ai été viré partout ! Nous devons juste comprendre que cela fait partie de notre woe. »